На троечку с плюсом. Нет, пусть будет четвёрка с минусом, хороший макияж многое вытягивает, как ни крути.
Для стилиста Кейт Бланшетт это далеко не блестящая работа, если знать, что он ищет для Кейт нестандартные и оригинальные образы. Тут скорее визажист продемонстрировал виртуозное владение цветом.
Из плюсов:
— Очень техничный визаж, как по цвету, как и по лепке-прорисовке структуры лица. Кейт — белокожая, и накрашена различными оттенками розового без какого-либо намёка на пошлость. И визажист смог вытянуть тонкий аромат английской розы — такая задача далеко не каждому под силу.
Всё. Плюсы закончились. Укладку за плюс не считаем, это в порядке вещей, что волосы хорошо уложены.
Зачитываем список минусов:
1. Трикотажные рукава платья как у майки. Опошляет образ в целом.
2. Самый противный оттенок серого цвета — мышиный. Кстати, именно поэтому визажист и молодец, что вытянул бледный цвет лица Кейт и ещё справился с розовыми цветами. Вы знаете, что белая кожа и серый цвет весьма нелюбезны друг с другом? Последний любит ставить синяки, а фарфоровая девица в обиду себя не даёт, отправляя его в нокаут.
3. Длина платья и топорная колодка туфель. Бойтесь страшных колодок, друзья мои. Ничто так не уродует ногу, как грубая и некрасивая колодка туфель. В данном случае они сыграли дурную шутку с платьем — из-за высокой платформы и некрасивой посадки стопы икры ног кажутся полнее, чем есть. Плюс длина юбки отрезает ноги по колени.
4. В чём идея образа? Блестящий трикотаж по центру лёг цементным прямоугольником, вниз спускаются оборки. Блестящие туфли. Зачем? Хорошо, допустим, платье с претензией на оригинальность — как бы жилетка натянута на юбку или платье. Но нет ничего хуже вещи, не доведённой до ума, когда это пытаются выдать за последний писк моды.
А где женственность? А грациозность? И где, наконец, само платье?
Платформа визуально всегда увеличивает размер ноги. Иногда туфли кажутся больше, чем голова человека. Согласитесь, это смотрится несколько странно?
Две половинки не срослись, половинка от жилетки и половинка от юбки. Ничего страшного, так бывает, когда кто-то мается дурью.
Будьте здоровы, девушки и не носите всякую хрень.
Хрень. Больше и сказать нечего, все очевидно)
Вот мне интересно: люди которые пользуются услугами стилиста они права голоса не имеют, когда на них «напяливают» такой кошмар?
Должны иметь, а то получается полный бред.
Вот теперь поняла, платье, видимо, посвящено тому суфле, которое в витрине магазина LV, а туфли стаканчику, но это же не повод так глумиться над клевой Кейт)
О, а я вспомнила про советское суфле в золотой обертке:)
может если платье и трикотаж надевать с другими элементами одежды-и будет хорошо, то туфли имеют очень сильно китайское происхождение — и блескучий атлас и платформа и устойчивый каблук и бант и открытый носок, китайцы такое производят обычно, исходя из модных трендов, которые они ляпают воедино в одной вещи и продают по 5 долларов за штуку оптом . Я эти туфли не представляю в компании ни с чем.Как писали Ильф и Петров в 12 стульях «чтобы делать такие стулья,нужно очень любить человеческий зад» , хочется перефразировать -чтобы тачать изящную обувь, нужно очень любить женскую ногу. Колодка действительно «страшная» , напрягающая мышцы голени таким образом,что икра становится неизящная, толстая, бабская. Неужели это LV ?
Да, это LV. Пока там Джейкобс — всё что угодно.
кстати у заграничных интернет-оутлетов есть 2 «лидера»,коллекции которых чаще всего зависают и продаются с большим дисконтом -это Марк Джейкобс и Майкл Корс
И Корс, конечно же, не первая линия, а всякие Корс-Корс и Майкл-Корс-Майкл?
А Джейкобса я не люблю как женского дизайнера. Всё что угодно, только не он.
Последний показ Louis Vuitton … не знаю,леди, что и сказать. Наверное Марк Джейкобс -художник и заслужил право выходить в пижаме и шлепках, наверное все это (коллекция я имею ввиду) имеет право на жизнь, но для меня красиво -это когда красиво.
Про Марка не просто так говорят, как про гениального маркетолога. Значит, балом правят деньги. О какой красоте тут можно говорить?